Інтернет-журнал "Все для жінок"

Як ми вже відзначали, на 14 травня «почесний патріарх» Філарет спробував скликати до Володимирського собору на свято в честь священномученика Макарія Київського максимальну кількість єпископів колишнього Київського патріархату. - пише ЛБ

Філарет переслідував дві мети: по-перше, він хотів дізнатися, хто ж саме готовий його підтримати в його протистоянні з главою ПЦУ митрополитом Єпіфаній, а по-друге, якби йому вдалося зібрати в Києві значну кількість ієрархів, це продемонструвало б його силу і вплив, а значить змусило б митрополита Єпіфанія зважати на «почесним патріархом». Досягти вдалося тільки першої мети. «Почесний патріарх» Філарет зміг оцінити рівень своєї реальної підтримки в ПЦУ. До нього на свято приїхало лише чотири єпископи: митрополит Білгородський і Обоянський Іоасаф (Шибаєв), митрополит Богородський Адріан (Старина), архієпископ Кримський і Сімферопольський Климент (Кущ) і єпископ Валуйський Петро (Москальов). Нагадаємо, що всього в ПЦУ до теперішнього часу служить вже більше 60 єпископів. Пікантність ситуації полягає в тому, що троє з чотирьох єпископів, які прибули на урочистості 14 травня, несуть служіння на території Російської Федерації, а четвертий (архієпископ Климент) має єпархію в Криму (тобто, служить на непідконтрольною українському уряду території). Жоден єпископ з «материкової» України на урочистості до Києва не прибув. Замість задуманої демонстрації сили вийшла демонстрація безсилля. З такою «групою підтримки» складно думати про реалізацію задуманого плану. А план цей, нагадаю, припускав подальший скликання Архієрейського Собору з перспективою внесення принципових змін в статут ПЦУ. Фото: прес-служба президента Але «почесний патріарх» Філарет - це, звичайно, людина, яка не звикла відступати. Увечері 14 травня він оприлюднив програмне звернення до пастви, в якому виклав свою позицію. На наступний день 15 травня він зібрав прес-конференцію, на якій ще раз озвучив основні тези свого звернення. Таємні домовленості? Зокрема, «почесний патріарх» Філарет в черговий раз заявив, що Київський патріархат з його точки зору продовжує існувати. Тому він є не просто «почесним», але реальним патріархом, з яким повинна належати реальна влада в ПЦУ. Найбільш резонансним стало заяву про те, що перед початком Соборі 15 грудня 2018 року в Софії Київській "була досягнута домовленість», що предстоятелем нової церкви стане митрополит Єпіфаній, «але керівництво церквою в Україні буде продовжувати патріарх». За словами Філарета, йому були дані гарантії, що митрополит Єпіфаній буде «представляти церкву в православному світі ... а також він буде допомагати патріархові в керівництві церквою, але управління церквою залишиться за патріархом». За словами Філарета, ці домовленості були досягнуті в присутності президента Петра Порошенка, який, мабуть, і повинен був виступати гарантом їх виконання. В принципі, про наявність подібних домовленостей патріарх Філарет говорив і раніше. Але тепер він заявив про це в офіційному зверненні до ПЦУ. Фото: EPA / UPG Вже 16 травня митрополит Єпіфаній в інтерв'ю BBC відреагував на заяву «почесного патріарха». Він сказав, що «ніяких обіцянок перед Собором не давав». Він також сказав, що останні домовленості, «викладені на папері», мали місце 14 грудня 2018 г. Але вони були укладені без його (Єпіфанія) присутності. Що це за домовленістю? Між ким і ким? Цього митрополит Єпіфаній не повідомив. Однак, він дуже ясно сказав, що домовленості, які не викладені на папері і не скріплені підписами, не мають ніякої сили. У той же день митрополит Олександр (Драбинко) заявив в інтерв'ю «Громадському ТБ», що учасники Собору 15 грудня нічого не знали ні про які таємні угоди. Якби інформація про такі домовленості дійшла до делегатів Собору, то «невідомо, як би події розвивалися далі». Луцький митрополит ПЦУ Михайло (Зінкевич) також відреагував на заяву патріарха Філарета. Він не виявив прямий підтримки «почесному патріарху» і заявив, що пропоновані Філаретом зміни до статуту ПЦУ не знайдуть підтримки в єпископаті. Митрополит Михайло (Зінкевич) Фото: Таблоїд Волині Митрополит Михайло (Зінкевич) 21 травня висловився і ще один єпископ ПЦУ - митрополит Корсунський Михайло (Лярош), який раніше керував парафіями Київського патріархату в Західній Європі. Ми вже відзначали, що його статус у ПЦУ після видання Томосу про автокефалію залишається неясним. Томос чітко говорить про необхідність для ПЦУ відмовитися від усіх зарубіжних парафій, які повинні перейти до складу Константинопольського патріархату. Це положення Томосу викликало пряму критику «почесного патріарха» Філарета, який наполягав, що закордонні парафії і в майбутньому повинні підкорятися керівництву з Києва. І ось 21 травня митрополит Михайло (Лярош) на своїй сторінці в Facebook прямо заявив, що повністю приймає положення Томосу і тому відтепере знаходиться в підпорядкуванні митрополита Гальського Еммануїла, тобто в юрисдикції Константинопольського патріархату. Таким чином, група підтримки «почесного патріарха» Філарета всередині ПЦУ виявилася мізерно малою. І навіть його офіційне звернення до пастви і прес-конференція не змогли змінити ситуацію. Гості з Константинополя Активність «почесного патріарха» прогнозовано викликала занепокоєння не лише в ПЦУ, але і в Константинопольському патріархаті. Цілком очевидно, що спроби Філарета взяти в свої руки реальну владу в ПЦУ, могли серйозно ускладнити переговори Константинополя з іншими Помісними Церквами на предмет можливого визнання Томосу про автокефалію ПЦУ. Не дивно, що вже 22 травня до Києва прибув представник патріарха Варфоломія Гальський митрополит Еммануїл. Він разом з другим секретарем Священного Синоду Константинопольської церкви дияконом Григорієм (Франгакісом) відвідав «почесного патріарха» Філарета в його резиденції на вулиці Пушкінській. Офіційний сайт Київського патріархату, який розмістив новина про цю зустріч, не повідомляє, про що саме говорили емісари Вселенського патріарха з патріархом Філаретом. Однак, сайт повідомляє, що зустріч тривала три години (!) І проходила «в теплій і дружній атмосфері». Ця класична фраза, що перекочувала в лексикон офіційного церковного сайту з давно забутих радянських газет, є найкращим свідченням того, що розмова була дуже непростою. Як повідомляють на умовах анонімності джерела, близькі до ПЦУ, зарубіжні гості досить жорстко поспілкувалися з «почесним патріархом». Вони чітко дали зрозуміти Філарету, що Константинопольський патріархат ніколи не визнавав, не визнає і не визнає за ним патріаршого титулу. Вони також позначили перспективи Філарета в разі, якщо він не стримає свої амбіції. Гості дали зрозуміти, що бунт Філарета дуже сильно не подобається керівництву Вселенського патріархату і що в разі, якщо «почесний патріарх» не заспокоїться, його можуть чекати канонічні покарання, але вже не з боку Москви, а з боку патріарха Варфоломія. Зустріч митрополита Гальського Еммануїла з патріархом Філаретом Фото: Facebook Зустріч митрополита Гальського Еммануїла з патріархом Філаретом Таким чином, зустріч з митрополитом Еммануїлом ясно показала Філарету, що Вселенський патріархат готовий рішуче діяти, щоб припинити його прагнення до реваншу. До речі, не можна не помітити, що на зустріч з митрополитом Еммануїлом Філарет прийшов без головного убору. Тобто, він не надів патріаршого куколю. При цьому гості були в традиційних грецьких камилавкою. Хто хоч трохи знайомий з правилами церковного етикету, без зусиль зрозуміє, що ця деталь зовсім не є випадковістю. Згадаймо, що і на Соборі 15 грудня (де головував все той же митрополит Еммануїл) Філарет був присутній не в патріаршому куколі, а в простій скуфії. Все це є зримим вираженням невизнання Вселенським патріархатом за Філаретом патріаршого статусу (нехай навіть і «почесного»). Як ми вже відзначали, для Константинополя Філарет є не більше, ніж «колишнім Київським митрополитом». «Один ієрарх» проти всієї церкви Після всієї цієї «артпідготовки» 24 травня в Софії Київській відбулося чергове засідання Синоду ПЦУ. Патріарх Філарет на це засідання прийшов. З висловлювань як самого Філарета, так і митрополита Епфанія, зроблених після Синоду, стає очевидним, що повного примирення між ними не відбулося. Митрополит Єпіфаній визнав, що в ПЦУ продовжує існувати конфлікт між «одним ієрархом» і всієї іншої церквою. Це означає, що «почесний патріарх» Філарет виявився на засіданні Синоду в самоті. Серед членів Синоду йому ніхто підтримки не надав. Під час синоду ПЦУ 24 травня, 2019Фото: pomisna.info Під час синоду ПЦУ 24 травня, 2019 У рішеннях Синоду є кілька принципових положень, на які слід звернути увагу. По-перше, Синод зобов'язав тих єпископів ПЦУ, що не завершили процес реєстрації статутів своїх єпархіальних управлінь, протягом місяця подати всі необхідні документи на затвердження митрополиту Епіфанію з перспективою їх передачі в державні органи для проведення реєстрації. Тут варто пояснити, що ряд єпархій колишнього Київського патріархату до теперішнього часу все ще не перереєстрували свої статути і потім юридично вони продовжують діяти не як структурні підрозділи ПЦУ, а саме як єпархії Київського патріархату. Перш за все це стосується Київської патріархії, яка зареєстрована в Києві з адресою на вулиці Пушкінській. Раніше Київська патріархія була адміністративним центром Української Православної Церкви Київського патріархату (УПЦ КП), але після рішення про саморозпуск УПЦ КП вона повинна бути перереєстрована. Правда, тут виникає пікантний питання про те, в якій якості вона повинна існувати далі? Адже згідно зі статутом ПЦУ в ній немає патріарха, а значить і патріархії в складі ПЦУ бути не може. Однак, оскільки Синод ПЦУ все ж зберіг за патріархом Філаретом право керування тощоіходамі Києва, можливо, Київська патріархія має тепер трансформуватися в єпархіальне управління для цих парафій? Поки що відповіді на це питання немає ... Раніше, як ми бачили, «почесний патріарх» Філарет послідовно відмовлявся від перереєстрації Київської патріархії, наполягаючи, що УПЦ КП все ще існує. Тепер по букві рішення Синоду він зобов'язаний протягом місяця ліквідувати Київську патріархію і подати митрополиту Епіфанію на затвердження новий статут керованої ним структури. По-друге, Синод прийняв рішення про те, що духовенство ПЦУ за богослужінням має поминати ім'я Предстоятеля (тобто митрополита Єпіфанія), а також ім'я свого єпархіального єпископа. Це рішення також направлено проти «почесного патріарха» Філарета, який вимагав, щоб його ім'я поминалося у всіх храмах ПЦУ. Синод ПЦУ, 24 травня, 2019Фото: pomisna.info Синод ПЦУ, 24 травня, 2019 Таким чином, Синод прийняв рішення, які повинні обмежити амбіції «почесного патріарха». Але, як сказав після Синоду митрополит Єпіфаній, ці рішення Синоду не були підписані Філаретом, а це означає, що той їх не визнав. На пряме запитання журналістів про те, чи буде він виконувати прийняті Синодом рішення, Філарет буквально відповів, що буде виконувати лише ті рішення, які не завдають шкоди Українській Церкві. Мабуть це означає, що він сам вирішить, які з рішень Синоду гідні виконання, а які ні. Тут варто пояснити, яким чином Священний Синод приймає рішення. Зазвичай кожне рішення Синоду оформляється у вигляді окремого журналу і кожен з цих журналів підписують всі члени Синоду, присутні на засіданні. За статутом ПЦУ рішення в Синоді приймаються простою більшістю голосів. Кожен журнал Синоду підписують всі його члени, в тому числі і ті, хто голосував проти прийнятого рішення. У статуті УПЦ КП спеціально обмовлялося, що той член Синоду, який не згоден з прийнятим рішенням, може протягом трьох днів після засідання подати в письмовому вигляді свою окрему думку щодо прийнятого рішення. Це окрема думка приєднується до журналів Синоду, але не скасовує прийнятого рішення. «Своя гра» Румунської Церкви і майбутнє українського православ'я. Текст Володимира Буреги У статуті ПЦУ подібні ситуації чітко не прописані. Проте, незгоду «почесного патріарха» з прийнятими рішеннями і його відмова підписати йому не подобаються журнали, ніяк не скасовують рішень, прийнятих Синодом. Вони все одно є обов'язковими для виконання. Однак, зараз все виглядає так, що «почесний патріарх» Філарет відмовиться від виконання тих рішень, які його не влаштовують. А значить, говорити про подолання внутрішньої кризи в ПЦУ поки рано. Це підтвердили і події 25 травня, коли митрополит Єпіфаній відзначав свої іменини. Філарет, хоча і був присутній на урочистому богослужінні, але все-таки не співслужив митрополиту Епифанию. Єпископ для грецьких парафій І ще одне рішення Синоду заслуговує на увагу. Було вирішено висвятити єпископа для грецьких православних парафій в Україні. Таким єпископом був обраний архімандрит Єпіфаній (Дімітріу), який раніше був кліриком Елладської Православної Церкви, тобто раніше він ніс своє служіння в Греції. Вже 26 травня в неділю в Михайлівському Золотоверхому монастирі була звершена хіротонія єпископа Епіфанія (Дімітріу), який отримав титул «Ольвійський». У скоєнні цього висвячення взяли участь не тільки єпископи ПЦУ, але і два ієрархи Константинопольського патріархату - митрополит Гальський Еммануїл і митрополит Адріанупольскій Амфілохій. У Михайлівському Золотоверхому висвятили архімандрита Епіфанія (Дімітріу) на єпископа Ольвійської, 26 травня 2019.Фото: pomisna.org У Михайлівському Золотоверхому висвятили архімандрита Епіфанія (Дімітріу) на єпископа Ольвійської, 26 травня 2019. Чим примітно цю подію? До теперішнього часу Елладська Православна Церква офіційно не визнала ПЦУ і не вступила з нею в спілкування. Проте, архімандрит Елладської Церкви Єпіфаній (Дімітріу) був офіційно відпущений під юрисдикцію ПЦУ, де він став єпископом. Цілком очевидно, що це є непрямою формою визнання ПЦУ з боку Елладської Церкви. Таким чином, Елладська Православна Церква впритул наблизилася до прямого визнання ПЦУ. Можливо, незабаром послідують і якісь офіційні рішення на цей рахунок. Це перше свячення єпископа, яке відбулося в ПЦУ після видання Томосу про автокефалію. І дуже показово, що в цій хіротонії взяли участь два митрополита Константинопольського патріархату. Їх присутність, мабуть, було обумовлено прагненням зняти можливі питання до дійсності цього висвячення. Адже якщо до єпископів ПЦУ в Помісних Церквах можуть пред'явити претензії, то повноваження ієрархів Константинопольського патріархату сумнівів не викликають. А значить, і законність рукоположення єпископа Епіфанія, який буде нести служіння в ПЦУ, не повинно викликати сумнівів. *** Як ми бачимо, незважаючи на те, що «почесний патріарх» Філарет у своєму прагненні повернути реальную церковну владу зазнав поразки, певна «турбулентність» всередині ПЦУ зберігається. Митрополит Єпіфаній досить відверто визнав, що мова йде про пряме протистояння Філарета практично всім іншим єпископам ПЦУ. Патріарх Філарет: «приручений» або «витіснений»? У цій складній ситуації Константинопольський патріархат надав ясну підтримку митрополиту Епифанию. Не маючи підтримки ні всередині ПЦУ, ні з боку нової української влади, ні з боку Константинополя, Філарет, звичайно ж, не має жодних шансів здійснити задуманий їм реванш. Так що «почесний патріарх» і невелика група його прихильників ризикують піти по шляху маргіналізації і остаточної втрати впливу всередині ПЦУ.